¿Recibiré más dinero si el otro conductor manejaba bajo los efectos del alcohol?
Hay mucha desinformación y confusión sobre cómo las compañías de seguros determinan la cantidad a pagar en una reclamación por accidente automovilístico. Hay quien piensa que cuanto peor es el comportamiento, mayor es el valor. Otros se centran únicamente en los gastos médicos, pero en realidad, el valor es un elemento complejo de un caso, que requiere considerarlo de forma holística. Uno de los conceptos erróneos más comunes es que la víctima recibirá más dinero porque el otro conductor estaba intoxicado. Sin embargo, es posible que en algunos casos esto no sea un hecho automático.
En Springs Law Group, evaluamos cuidadosamente cada caso para determinar la mejor manera de ayudar a nuestros clientes a lograr una indemnización justa y equitativa por sus lesiones. Para entender mejor cómo se determina el valor de un caso, considere los siguientes puntos.
La conducción bajo los efectos del alcohol se aplica a la responsabilidad civil, no a los daños y perjuicios
Para probar su caso y ser indemnizado por lesiones, debe probar varias cosas. En primer lugar, debe demostrar que el otro conductor fue culpable de causar el accidente, algo que se conoce como «responsabilidad». En segundo lugar, debe demostrar que el accidente causó sus lesiones. En tercer lugar, debe demostrar que, como consecuencia de esas lesiones, ha sufrido algún tipo de perjuicio económico o personal, perjuicios que reciben el nombre de «daños».
El hecho de que el otro conductor estuviera bajo los efectos del alcohol es una prueba muy contundente de responsabilidad, porque generalmente demuestra que el otro conductor fue imprudente e hizo caso omiso de las normas de circulación infringiendo la ley. Por supuesto, esto por sí solo no basta para probar su caso, ya que todavía tiene que demostrar que el conductor ebrio causó el accidente. Si usted iba a gran velocidad y choca por detrás a un conductor ebrio, el hecho de que estuviera bajo los efectos del alcohol no bastará para demostrar su responsabilidad.
Además, por muy bebido que esté alguien, en la inmensa mayoría de los casos, ese hecho por sí solo tiene poco que ver con el coste o el alcance de las lesiones. Por lo tanto, al menos en lo que respecta a la ley, la intoxicación del otro conductor no es relevante para sus daños. Solo sirve para demostrar quién tuvo la culpa.
Conducir bajo los efectos del alcohol puede ser decisivo para un jurado
Aunque la ley no le permite necesariamente presentar pruebas de la discapacidad del otro conductor con el fin de demostrar el alcance de sus lesiones, por lo general puede presentar estas pruebas con el fin de demostrar que el otro conductor tuvo la culpa. Una vez que el jurado escuche las pruebas, es probable que se sienta más inclinado a emitir un veredicto favorable. Por lo tanto, aunque no es directamente relevante para el valor de su caso, muchos jurados concederán veredictos mayores cuando se presenten pruebas de la intoxicación del conductor culpable.
¿Qué probabilidades hay de que el jurado se entere de la DUI/DWI del otro conductor?
Las compañías de seguros y sus carísimos abogados se esforzarán por excluir las pruebas, alegando que no son pertinentes o incluso admitiendo la responsabilidad y luchando únicamente contra el elemento de los daños. El jurado de Colorado proporciona instrucciones claras sobre lo que puede y no puede ser introducido en un juicio con jurado civil, y nuestra oficina rutinariamente aprovecha las habilidades colectivas y la experiencia de nuestros abogados para luchar contra estas tácticas en un esfuerzo por maximizar la compensación para los clientes que resultan heridos en accidentes automovilísticos en Colorado.
¡Comuníquese con Springs Law Group Hoy!
Si usted está sufriendo de lesiones después de un accidente, llame a una firma local de lesiones personales de Pueblo y Colorado Springs que puede agresivamente buscar justicia para usted y su familia. Para una consulta gratuita, llame o visite Springs Law Group hoy.