¿Quién se responsabiliza cuando los defectos mecánicos causan el accidente automovilístico en Colorado Springs?
Las causas de un accidente automovilístico pueden ser muchas. La mayoría de la gente piensa inicialmente en causas atribuibles a la conducta de una persona, como conducir con exceso de velocidad, en estado de ebriedad o realizar un giro peligroso a la izquierda. Sin embargo, algunas causas de los accidentes automovilísticos pueden deberse a defectos mecánicos o fallos del equipamiento del vehículo. Por ejemplo, frenos defectuosos, neumáticos reventados o faros apagados. Estos defectos pueden provocar accidentes muy graves que causen lesiones personales importantes o la muerte por negligencia.
Después de un accidente automovilístico en Colorado Springs, una persona puede culpar a su vehículo por causar el accidente sujeto y sus lesiones personales. De hecho, muchas veces el causante de un accidente automovilístico puede sentirse avergonzado y culpar de todos modos a su vehículo. En estos casos, cabe preguntarse quién tiene realmente la culpa del defecto de un vehículo que provoca un accidente automovilístico.
La legislación de Colorado y el derecho consuetudinario (derecho dictado por los jueces) tienen esto bien resuelto, lo que le permite a la víctima de un accidente automovilístico reclamar una indemnización a la persona que poseía o conducía el vehículo defectuoso. La ley evolucionó para exigir que los propietarios u operadores de automóviles sean responsables del mantenimiento de sus vehículos, lo que obliga a dichas personas a mantener los vehículos en buenas condiciones de funcionamiento y libres de defectos peligrosos.
Pero, ¿qué defectos pueden aplicarse? Aquí hay algunas de las demandas más comunes y la legislación aplicable:
La siguiente afirmación NO constituye una defensa para un accidente automovilístico: «¡fallaron los frenos!».
Si un conductor demandado que provoca un accidente alega que sus frenos dejaron de funcionar, sea cierto o no, es probable que sea responsable. Esto se debe a que los Estatutos Revisados de Colorado (CRS), artículo 42-2-223, establece que «[t]odo automóvil … que circule por una carretera deberá estar equipado con frenos adecuados para controlar el movimiento de dicho vehículo y detenerlo y retenerlo, incluso dos medios separados para aplicar los frenos, cada uno de los cuales deberá ser eficaz para aplicar los frenos al menos a dos ruedas». Esta ley sigue aplicándose a las motocicletas, pero el requisito solo se aplica a una rueda y no a dos.
Por lo tanto, esto no es una excusa, ya que el conductor y el propietario del vehículo son responsables de que los frenos funcionen.
La siguiente afirmación NO constituye una defensa para un accidente automovilístico: «¡mis faros no funcionaban!».
De acuerdo con el artículo 42-4-204 de los CRS, todos los conductores están obligados a utilizar sus faros en determinadas condiciones, incluso en la noche, en condiciones atmosféricas desfavorables y cuando los vehículos, las personas, o la carretera no sean visibles durante al menos mil (1,000) pies por delante. Si los faros no funcionan correctamente y no pueden utilizarse, el conductor o el propietario pueden ser responsables.
La siguiente afirmación NO constituye una defensa para un accidente automovilístico: «mi vista estaba bloqueada por la carga o por un pasajero»
Si un conductor demandado que provoca un accidente automovilístico alega que transportaba carga en su vehículo y no podía ver por la parte trasera o los laterales o que los pasajeros del vehículo le estorbaban la vista, está infringiendo directamente el artículo 42-4-201 de los CRS.. Este artículo exige que «[n]inguna persona deberá conducir un vehículo cuando esté demasiado cargado o cuando haya en el asiento delantero un número de personas superior a tres que obstruyan la visión del conductor hacia la parte delantera o los lados del vehículo…». [and] [n]ingún vehículo circulará por ninguna carretera a menos que la visión del conductor a través de cualquier equipo de cristal sea normal y no esté obstruida». Si la visión de un conductor está obstruida y causa su accidente, puede tener una demanda válida.
La siguiente afirmación NO constituye, por lo general, una defensa para un accidente automovilístico:: «¡se reventó una rueda y causó el accidente!».
Los neumáticos adecuados se rigen por el artículo 42-4-228 de los CRS, los cuales exigen que «[n]inguna persona conduzca ni mueva un automóvil en cualquier carretera a menos que dicho vehículo esté equipado con neumáticos en condiciones seguras de funcionamiento…». Los neumáticos «inseguros» son los que posean los siguientes desperfectos:
- Cualquier bulto, protuberancia o nudo que afecte a la estructura del neumático.
- Una rotura que deja al descubierto un cordón del cuerpo del neumático o que deba repararse con un parche.
- Profundidad inadecuada de la banda de rodadura.
- Cualquier otra condición «que pueda demostrarse razonablemente que la hace insegura».
Si un neumático tiene estas características y causa un accidente automovilístico en Colorado Springs, el dueño o el conductor del vehículo puede responsabilizarse del accidente y de cualquier lesión que resulte de él. Sin embargo, si se demuestra que puede haber otra causa del reventón, como neumáticos con defecto de fábrica o daños en la calzada (baches) inevitables, puede atribuirse parte de la responsabilidad a una entidad diferente. Si bien es probable que NO sea una defensa «completa» en un accidente automovilístico, puede ser una defensa parcial.
Las víctimas de un accidente automovilístico en Colorado Springs debido a un defecto mecánico deben llamar a Springs Law Group
Puede ser frustrante, después de un accidente automovilístico en el que usted resultó lesionado, escuchar al otro conductor afirmar que su vehículo causó el accidente y que no fue culpa de él. Aquí en Springs Law Group, sabemos que los conductores y propietarios de vehículos en la carretera son responsables por sus vehículos. Cuando un defecto mecánico o del equipo causa su accidente, trabajaremos duro para hacerlos responsables y proteger sus derechos a una indemnización.