Porqué mitigar los Daños es Importante en tu Caso de Accidente de Auto en Colorado

Ser víctima de un accidente de automóvil en Colorado Springs puede ser abrumador. Recuperarse de las lesiones, hacer frente a la pérdida de ingresos y reparar los bienes dañados son sólo algunas de las cosas que hay que resolver. Es importante saber, sin embargo, que una víctima de accidente de automóvil que alega daños debidos a la negligencia de otro tiene el deber legal de mitigar sus daños. Debe tomar medidas razonables para reducir el daño sufrido por el accidente porque no hacerlo puede afectar negativamente a su demanda por daños personales.

Deber legal en Colorado para minimizar los daños

Si bien es cierto que un perjudicado puede hacer uso de su discreción a la hora de tratar las lesiones sufridas, no puede quedarse de brazos cruzados y dejar que los daños aumenten en un esfuerzo por obtener una mayor compensación monetaria en una demanda por lesiones personales. Por lo contrario, se espera que la víctima haga esfuerzos para minimizar las pérdidas, al menos esfuerzos mínimos y no extraordinarios. Los tribunales de Colorado tienen en cuenta los siguientes factores a la hora de determinar si los esfuerzos de un demandante por mitigar los daños fueron o no suficientemente razonables:

• El conocimiento o la conciencia del demandante de la necesidad de mitigar los daños;
• El gasto de mitigar los daños en comparación con la posición financiera del demandante;
• Las oportunidades de que dispone el demandante para reducir los daños que se le han causado; y
• El tiempo transcurrido entre el perjuicio inicial y los esfuerzos del demandante por mitigarlo.

Si el demandado -o la parte contra la que se interpuso la demanda por lesiones personales- puede demostrar que el demandante no cumplió con su deber de mitigar los daños, cualquier indemnización monetaria para el demandante se reducirá en la cuantía de los daños que podrían haberse mitigado pero no se hizo. Como ejemplos de falta de mitigación cabe citar el no buscar atención médica de inmediato o en absoluto, no seguir las recomendaciones del médico o interrumpir el tratamiento en contra del consejo médico.

«Regla de la cáscara de huevo»

Existe una teoría jurídica general según la cual el demandado debe aceptar al demandante tal y como se lo encuentra. En pocas palabras, esto significa que si el demandante tenía una enfermedad preexistente que agravó sus daños, es probable que el demandado tenga que pagar esos daños adicionales, si se le declara responsable. Dicho esto, un demandante no puede limitarse a alegar que padecía un trastorno psicológico que le impedía mitigar sus daños. En cambio, el demandante debe probar la naturaleza de la afección que causó daños agravados como consecuencia del accidente.

Colorado Springs Abogados de accidentes de coche

Si usted o alguien que usted conoce sufrió lesiones en un accidente de coche Colorado Springs debido a la negligencia o imprudencia de otro, saber que usted tiene derechos y obligaciones en virtud de la ley estatal aplicable. Si necesita información sobre cómo mitigar adecuadamente sus daños para que su demanda por lesiones personales no se vea afectada negativamente, póngase en contacto hoy mismo con los abogados expertos en accidentes automovilísticos de Colorado del Springs Law Group. Podemos explicar la ley de una manera que usted pueda entender y lucharemos para obtener una recuperación máxima para usted.